Con la voz quebrada, emocionado y al borde del llanto, después de más de seis meses de debate, el presidente del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro, Alberto Gaig, a cargo del juicio donde se intentó develar si hubo responsabilidades en la muerte de Diego Armando Maradona, dio a conocer la fecha donde se concoerá el vederidcto y una eventual sentencia: 22 de diciembre próximo, a las 12.

Gaig lo anticipó apenas abrió el micrófono. Con la voz quebrada dijo: “No voy a poder hablar”. Después, como pudo, continuó: “Han sido muchos meses de trabajo, en un juicio extenso, complejo y de repercusión pública poco habitual. Ha habido discusiones, planteos, posiciones muy entrentadas y momentos de mucha tensión, pero creo que forma parte del juicio. Cada parte cumple con su rol. Creo que lo importante y el valor especial es haber mantenido las reglas del debate y que todos hayan podido ejercer su función. Más alla de las diferencias corresponde reconocer y agradecer el trabajo de todos los que participaron del debate. Las partes terminaron. Ahora es nuestra tarea, la responsabilidad de decidir”, sostuvo Gaig.

Después anunció que, junto con sus colegas, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, se iban a tomar un plazo suficiente y razonable para efectuar un examen serio y exhaustivo. Para finalizar anunció la fecha y la hora que darán a conocer el veredicto.

Se trató del segundo juicio donde se debatió si hubo responsabilidades penales en la muerte del astro mundial del fútbol. El primero, que había comenzado el 11 de marzo de 2025, se declaró nulo después de que se descubriera que la por entonces jueza Julieta Makintach, que integraba el TOC N°3, participaba de un proyecto audiovisual que pretendía contar detalles del debate.

El juicio ya tiene a uno de los imputados absuelto. Se trata del médico clínico Pedro Di Spagna, que no fue acusados por ninguna de las partes acusadoras (el Ministerio Público Fiscal y los particulares damnificados).

La última audiencia del juicio se había abierto con el alegato de la defensa de Mariano Perroni, coordinador de los enfermeros que trabajaron en la casa del barrio privado San Andrés, en Tigre, donde el 25 de noviembre de 2020 murió el Diez. Los fiscales pidieron su condena por homicidio culposo y la defensa, encabezada por el abogado Miguel Ángel Pierri, la absolución.

“Resuelvan lo que resuelvan, Perroni ya fue condenado. Sus hijas, como lo llamaban públicamente asesino, pidieron que las cambiara de escuela. Su madre, enfermera, murió durante el trámite de esta causa. Su esposa decidió separarse de él. En el caso de que ustedes decidieran inhabilitar a Mariano Perroni porque llegaran a encontrarlo culpable, no se gasten: Mariano Perroni ya está inhabilitado; hace cinco años que la sociedad lo estigmatizó y no le da trabajo como enfermero. Así que lo menos que nos puede preocupar hoy es el alcance de una inhabilitación”, dijo la defensa, a cargo de Pierri y Martín Montalto.

Para finalizar, Montalto sostuvo: “Van a encontrar una sola respuesta: no hubo una sola omisión o incumplimiento de Perroni que haya contribuido a la muerte de Maradona. A Diego no se lo honra con una condena injusta; se lo honra haciendo justicia. Hacer justicia también es absolver a quien se ha comprobado que no ha cometido ningún delito. Es el caso de Mariano Perroni”.